:: Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 1:2,8 D Nr. 2 ::

Anlass für diesen Artikel ist, dass es mal wieder Zuwachs in meinem "Heim für mißhandelte Objektive" gegeben hat: Ein AF-S Nikkor 80-200mm 1:2,8 D. Es muss in seinem Leben mindestens ein schweres Trauma erlebt haben, denn die Frontlinse ist am Rand angebrochen und ein Stück vom Filtergewinde fehlt. Die beiden Schäden sind jedoch nicht an derselben Seite, so dass ich eher von zwei schweren Remplern oder Stürzen ausgehe. Zudem ist das Bajonett rostig und die hinterste Linse war so schmutzig, dass ich kurz an Pilz dachte, es war jedoch tatsächlich nur Schmutz und ließ sich entfernen. Innen ist es erfreulich sauber, nur wenige einzelne Staubkörner, wenn man bedenkt was für "Luftpumpen" Telezooms doch sind.

 

Die Frontlinse hat ausser dem Bruch noch die "üblichen" kleinen Kratzer (weiß der Geier wie die Leute das immer schaffen?), was sich aus meiner Erfahrung aber überhaupt nicht negativ bemerkbar macht. Die hintere Linse hat zum Glück so gut wie nichts, denn hier würden sich Beschädigungen am Glas durchaus bemerkbar machen, nur mit Licht und Lesebrille (zu starke Lesebrille, mein Lupen- Ersatz) kann man minimale kurze Kratzerchen entdecken. Das Bajonett sieht insgesamt aus, als hätte jemand den Spruch "damit kannst Nägel in die Wand kloppen" zu wörtlich genommen. Vielleicht hatte einer der Vorbesitzer aber auch nur einen starken Tremor beim andocken an die Kamera...

 

Dran herumgebastelt hatte wohl auch schon jemand, denn das Bajonett wird durch drei chromfarbene und zwei schwarze Schrauben gehalten (Gegencheck mit meinem anderen 80-200 steht noch aus, da beim Service) und eine von den schwarzen dreht leer. Angekommen ist es bei mir ohne vorderen Deckel, ohne Streulichtblende und mit einem Tamron Deckel hinten. Dafür war es liebevoll in einem Schuhkarton verpackt, mit einer Art Windel (zum Glück ungebraucht) gut gepolstert.

 

Von aussen sieht es aber ziemlich sexy aus, siehe erstes Bild.

 

 

 


Der Preis war entsprechend niedrig und die Erwartungen auch. Die Spannung war dann aber doch ziemlich hoch. Nachdem ich es vom gröbsten Schmutz befreit hatte, habe ich es gleich mal an die D300 gesteckt und wahllos herumgeballert. Leider waren meine Katzen zu Beginn nicht kooperativ, so dass zuerst ein paar pflanzliche Motive herhalten mussten.

 

Hey und siehe da, es funktioniert astrein! Der Autofokus wie vom AF-S 80-200 gewohnt schnell und sehr treffsicher, und auch die Schärfe, Kontraste, Farben - alles sauber. Juhu!!

 

Aber schaut euch einfach selber die folgenden Bilder an. Alle Aufnahmen mit Blende 2,8, keine AF- Feinkorrektur.



Bei den Pflanzenbildern bzw. die Blätter gegen den Himmel fällt auf, dass das AF-S 80-200 so gut wie überhaupt keine chromatischen Aberrationen hat (ich habe da nichts wegkorrigiert und auch kein ACR- Lens Profile angewendet). Für eine 1999 erschienene Optik finde ich das toll. Das habe ich wohl den fünf "ED" Linsen zu verdanken.


Das waren ja jetzt erst mal mehr oder weniger statische Motive (ok, ein bißchen zappeln die Katzen ja immer herum), also habe ich noch einige "dynamische" Aufnahmen nachgelegt. Leider war bei Flippy gerade ein Eisen locker, so dass sich die Dynamik erst mal in Grenzen hielt, und das Licht war so "gerade noch kein Regen", also auch grottig. Diesmal war das 80-200 an der D3s, mit Blende 4,5, 1/800s., ISO 400, keine AF- Feinkorrektur.


Fazit: Trotz dem arg ramponierten Zustand ist es also immer noch ein AF-S 80-200 wie ich es kenne und schätze. Ich bevorzuge ja ganz klar das 80-200 gegenüber dem 70-200 VR-I und wage sogar, es mit dem VR-II gleichzustellen... das ist schon frech, ich weiß, aber ich hatte für ein paar Tage leihweise Tom's VR-II und konnte zumindest in den Belangen, die für mich wichtig sind, keine Vorteile feststellen. Mit dem treffsicheren Autofokus und der ordentlichen Schärfe wird mein Neuzugang in den nächsten Jahren viel zu arbeiten haben in der Tier- und Reitsportfotografie. Ganz sicher werde ich es auch mal an der Fuji S5 Pro für "Menschenbilder" probieren. Vielleicht fällt mir noch was ein, wie ich die eine lose Bajonettschraube fest bekomme, das fände ich beruhigend.

 

Ich bin also mal wieder voll happy mit meinem Ebay- Fang.  Wer meine Begeisterung für das AF-S 80-200 nachvollziehen kann und ebenfalls auf der Suche nach einem Exemplar ist, kann das gerne über diesen Link machen: Ein Nikon AF-S Nikkor 80-200mm 1:2,8 D auf Ebay suchen. Ein Klick auf den Link spart die Sucheingabe, kostet Euch nicht mehr, und ich bekomme eine kleine Provision :)

 

Für den Gebrauchtkauf vielleicht hilfreich: Achte darauf, dass es sich wirklich um das "AF-S" handelt. Es gibt auch eine Version ohne das "S", aber die hat keinen Ultraschallantrieb(*) für den Autofokus. Gut erhaltene Exemplare vom AF-S 80-200 gehen in den Auktionen meist um die +/- 600€ über den Tisch, Sofort-Kaufen Angebote von Händlern liegen etwas höher, dafür gibt es bis zu zwei Jahren Gewährleistung wie z.B. bei Foto Köberl in Graz/ Österreich: Foto Koeberl Ebay Shop. Mit Foto Koeberl habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht.

 

(*) Die Abbildungsleistung vom AF-D 80-200 soll auf ähnlich hohem Niveau sein wie beim AF-S, der Autofokus wird beim AF-D durch den kamerainternen Motor bewegt und dürfte somit deutlich langsamer arbeiten. Dazu habe ich aber keine eigenen Erfahrungen. Der gute Ken hat hier eine schöne Übersicht über sämtliche 70/80-200er Nikon- Zooms mit Blende 2,8 zusammengestellt.